Hiển thị các bài đăng có nhãn Kinh Tế. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Kinh Tế. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Bảy, 17 tháng 11, 2007

Nguoi Viet Nam co the lam viet hieu qua trong moi truong canh tranh


Các sinh viên VN sẽ đóng vai trò dẫn đầu cho vị trí tương lai của VN trên vũ đài thế giới. Đó là khẳng định của Bộ trưởng Thương mại Mỹ Carlos M. Gutierrez trong chuyến thăm Trường ĐH Bách khoa TP.HCM sáng 7-11.
Phát biểu trước hàng trăm sinh viên Trường ĐH Bách khoa, Bộ trưởng Gutierrez gọi lớp sinh viên VN hiện tại là “thế hệ tương lai của các nhà lãnh đạo VN”. Theo ông Gutierrez, khi VN phát triển giáo dục, phát triển công nghệ và đổi mới sẽ diễn ra trong chính lĩnh vực này và là nguồn sức mạnh tăng trưởng của VN.
Trả lời câu hỏi của các sinh viên, ông Gutierrez giải thích lý do ông chọn đến ĐH Bách khoa bởi ông có mối quan tâm đặc biệt đến sự đổi mới và sáng tạo, những yếu tố vô cùng quan trọng để phát triển nền kinh tế. Theo ông Gutierrez, các quốc gia trên thế giới đều chú trọng phát triển những kỹ năng toán học và khoa học - chìa khóa dẫn đến sự đổi mới trong tương lai. Phát triển những kỹ năng này, VN sẽ trở thành một nền kinh tế mang tính cách tân.
Ông Gutierrez cho biết phía Mỹ muốn tăng cường hợp tác giáo dục với VN thông qua chương trình trao đổi sinh viên. Với câu hỏi “sinh viên VN còn thiếu kỹ năng gì khi ra trường?”, ông Gutierrez khuyên các bạn sinh viên không bao giờ ngừng học tập, kể cả khi đã ra trường bởi công nghệ và cả thế giới luôn luôn thay đổi, chỉ học một lần là không đủ. “Tôi hoàn toàn tin rằng người VN có thể làm việc hiệu quả trong môi trường cạnh tranh”. Ông Gutierrez nhận định sinh viên VN rất năng động, phản ánh sự trẻ trung của dân số VN, một lợi thế của nền kinh tế.
Trong buổi họp báo sau cuộc gặp gỡ với sinh viên ĐH Bách khoa TP.HCM, Bộ trưởng Gutierrez cho biết đã gặp và trao đổi với Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng. Theo ông Gutierrez, hai bên đã có cuộc trao đổi thẳng thắn về các vấn đề như hệ thống giám sát hàng dệt may VN của Chính phủ Mỹ, các vụ kiện bán hàng VN phá giá tại thị trường Mỹ…
Ông Gutierrez cho biết phía Mỹ đồng ý sẽ xem xét và phân tích lại các vụ việc trên để qui trình giải quyết của phía Mỹ trở nên rõ ràng hơn. Ông Gutierrez cũng khuyên các doanh nghiệp VN cần nghiên cứu kỹ luật pháp của Mỹ về vấn đề bán phá giá để tránh bị kiện. Phía Mỹ sẵn sàng hỗ trợ VN tìm hiểu các đạo luật này.
Chiều cùng ngày, Bộ trưởng Gutierrez có cuộc gặp gỡ Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân. Trao đổi với ông Lê Hoàng Quân, ông Gutierrez một lần nữa nhấn mạnh Mỹ muốn thúc đẩy xuất khẩu vào VN để cân bằng cán cân thương mại giữa hai nước.
Trước đó, ông Gutierrez đã đến thăm Nhà máy nước BOO Thủ Đức. Hôm nay (8-11), Bộ trưởng Gutierrez và đoàn doanh nghiệp Mỹ về nước, kết thúc chuyến thăm VN.
HIẾU TRUNG

Chi so nang luc cacnh tranh cap tinh : danh nghiep keu than viet boi tron


Ngày 8-11 tại Hà Nội, Phòng thương mại - công nghiệp VN và Dự án nâng cao năng lực cạnh tranh VN đã công bố chỉ số Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh - PCI (đánh giá chất lượng điều hành thúc đẩy kinh tế tư nhân).
Nghe đọc nội dung toàn bài:

Vẫn là 10 chỉ số thành phần, so với năm 2006, hai chỉ số thay đổi mạnh, ba chỉ số có chuyển biến. Còn lại là thay đổi không đáng kể, giữ nguyên và đổi ngược chiều.
Cải thiện nhưng chưa đủ
Trong bảng tổng sắp của 64 tỉnh thành, so với năm trước, các tốp dẫn đầu và “đội sổ” không có biến động lớn. Bình Dương, Đà Nẵng, Vĩnh Long, Bình Định, Lào Cai, An Giang và Vĩnh Phúc tiếp tục ở hạng rất tốt (có các hạng: rất tốt, tốt, khá, trung bình, tương đối thấp và thấp). Điện Biên, Cao Bằng, Lai Châu và Đắc Nông ở hạng cuối cùng.
Những điểm sáng nổi bật là tỉnh xếp ở vị trí giữa đã tăng 3,2 điểm, từ 52,4 lên 55,6 (thang điểm 100). Có tới 8/10 chỉ số tiến bộ. Đặc biệt là hai chỉ số chi phí gia nhập thị trường và chi phí thời gian để thực hiện các qui định của nhà nước đã có những bước tiến bộ lớn, đạt 7,87 và 6,21/10 điểm.
Hầu hết các địa phương đều đã thể hiện sự nỗ lực cải thiện môi trường kinh doanh. Ngay ở vị trí cuối cùng là tỉnh Đắc Nông năm nay cũng có tổng điểm cao hơn tỉnh ở vị trí cuối cùng của năm ngoái là Lai Châu với 1,89 điểm.
Hà Nội dù bị đánh giá là chưa tương xứng với tiềm năng nhưng cũng đã vượt từ vị trí 40 năm ngoái lên vị trí 27 và vào tốp khá của năm nay. Màu tươi sáng chủ đạo của báo cáo PCI năm nay là sự bứt phá của Hà Tây từ “đội sổ” năm 2005, ở hạng thấp năm 2006 nhưng năm nay đã lên thứ 41, ở hạng trung bình.
10% doanh thu cho “chi phí không chính thức”
Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu PCI và các chuyên gia đều cho rằng môi trường kinh doanh của các địa phương nói chung vẫn còn nhiều tồn tại. Có hai chỉ số bị tụt điểm là đào tạo lao động và chính sách phát triển khu vực kinh tế tư nhân. Ba chỉ số không thay đổi là chi phí không chính thức, tính năng động và ưu đãi đối với doanh nghiệp nhà nước.
Bình luận về chỉ số đào tạo lao động, tiến sĩ Lê Đăng Doanh nói: điểm số thấp nhất của chỉ số này ở năm 2006 là 1,99 với Lai Châu thì năm nay cũng vẫn là Lai Châu “sở hữu” nó nhưng lại tụt xuống 1,92. Địa phương có chỉ số đào tạo lao động cao nhất của năm ngoái là Đà Nẵng thì năm nay cũng vẫn là Đà Nẵng, nhưng tiếc là đã tụt từ 9,6 điểm xuống 8,34.
Báo cáo PCI lưu ý hai tình trạng rất đáng ngại là: chi phí không chính thức khá phổ biến và tình trạng ngại “sử dụng” tòa án. Có 68,25% doanh nghiệp (DN) trả lời rằng họ phải mất tiền “bôi trơn” một cách thường xuyên (năm ngoái chỉ số này là 70%). Vẫn còn tới 11,54% DN phải tốn hơn 10% doanh thu cho các khoản chi này. Các DN được hỏi khi vướng tranh chấp thì sử dụng cách giải quyết nào, có đến 88,2% không “dám” nhờ tòa án.
Phân tích tiếp về những tồn tại của một số địa phương cụ thể, ông Doanh nói: Hà Nội tuy có cải thiện về vị trí chung nhưng lại “đội sổ” về hai chỉ số là tiếp cận và sử dụng đất với 4,32 điểm, chi phí không chính thức với 5,36 điểm.
Những cố gắng ngoài khả năng
Nhiều chuyên gia cho rằng các địa phương đã có nhiều nỗ lực tự cải thiện. Nhiều chỉ số chưa tiến bộ được hoặc thụt lùi là do nằm ngoài khả năng của chính quyền cấp tỉnh. Theo nhà nghiên cứu Phạm Chi Lan, chỉ số tiếp cận đất đai và sự ổn định trong sử dụng đất chuyển biến chậm vì dẫu địa phương có muốn nhiều thay đổi cũng khó.
Phía Nam “thoáng” hơn
Trong 17 tỉnh thành ở tốp rất tốt và tốt của bảng xếp hạng PCI thì có 15 địa phương ở phía Nam, chỉ có hai ở phía Bắc.
Nhìn chung các tỉnh, thành miền Nam có điểm số cao hơn miền Bắc là 4,5 điểm. Miền Nam có tới tám chỉ số thành phần hơn miền Bắc. Câu chuyện “sổ đỏ”, “sổ hồng” và hàng loạt chính sách vĩ mô về đất đai chưa hoàn thiện, thiếu thống nhất. DN phải lựa chọn cách thức “bôi trơn” nhiều hơn là dựa vào tòa án cũng dễ hiểu khi hiệu quả, hiệu lực của hệ thống tòa án tại các địa phương chưa là chỗ dựa cho DN.
Theo ông Nguyễn Đình Cung - trưởng Ban kinh tế vĩ mô (Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương), chỉ số tiến bộ nhất là chi phí gia nhập thị trường do cấp trung ương đã nỗ lực rất lớn. Luật DN 2005 đã xóa bỏ rất nhiều trở ngại cho DN gia nhập thị trường. Chỉ số thứ hai có tiến bộ là chi phí thời gian.
Ông Cung cho rằng kết quả này là do tự nhiên chứ chưa chắc bởi sự cải thiện của bộ máy hay chính sách. Hai chỉ số chưa chuyển biến nhiều là ưu đãi DN nhà nước và chính sách phát triển khu vực kinh tế tư nhân thực tế tương hỗ lẫn nhau.
Chỉ số đào tạo lao động bị tụt lùi, ông Cung cho rằng vì các chính sách chủ yếu thiên về kiểm soát, quản lý chứ chưa thật sự tạo điều kiện cho công tác đào tạo dạy nghề. Ông kết luận: Để cải thiện môi trường kinh doanh có hai đòi hỏi. Về tính dài hạn, bền vững thì cần nhất là chất lượng môi trường pháp lý cấp trung ương. Về tính tức thì, ngắn hạn là sự năng động, sáng tạo của địa phương.

QUANG THIỆN

Dau mo la trong tam cua nang luong the gioi

Hội nghị Năng lượng Thế giới đã được khai mạc tại Rome, Italy hôm 11-11 với chủ đề “Tương lai Năng lượng trong một Thế giới Phụ thuộc lẫn nhau”. Hội nghị diễn ra tới 15-11 này sẽ tranh luận về phát triển bền vững liên quan tới năng lượng và các triển vọng phát triển sắp tới của ngành năng lượng thế giới.
Có tổng cộng 4.000 đại biểu tham gia hội nghị này, trong đó có lãnh đạo của các tổ chức kinh tế lớn của thế giới như ông Pascal Lamy, Tổng Giám đốc Tổ chức Thương mại Thế giới và Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Jose Manuel Barroso.
Theo Tân Hoa Xã, hội nghị lần này diễn ra đúng vào thời điểm giá dầu đang liên tục tăng trong những tháng qua và đang tiếp cận mức lịch sử 100 USD/thùng. Thủ tướng Italia Romano Prodi trong diễn văn khai mạc hội nghị đã nói rõ: “Giá dầu thô đã tăng gấp đôi trong năm 2007. Nền kinh tế thế giới đang bị đe dọa bởi giá dầu thô tăng cao.” Trong bối cảnh giá dầu nhiên liệu leo thang, hội nghị cũng sẽ bàn về việc phát triển các nguồn năng lượng tái tạo và đây cũng là một chủ đề quan trọng được cuộc triển lãm công nghệ diễn ra song song với hội nghị này nhấn mạnh.
LÊ THÀNH



Doanh nghiep nha nuoc kinh doanh thua lo

Sẽ chuyển đổi sở hữu hoặc giải thể, phá sản
TT - Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành qui chế giám sát đối với doanh nghiệp nhà nước kinh doanh thua lỗ, hoạt động không hiệu quả. Theo qui chế này, doanh nghiệp sau hai năm thực hiện giám sát mà vẫn thua lỗ thì phải chuyển đổi sở hữu hoặc giải thể, phá sản theo qui định.
Đối tượng giám sát là các doanh nghiệp 100% vốn nhà nước rơi vào một trong các trường hợp: kinh doanh thua lỗ hai năm liên tiếp; kinh doanh thua lỗ một năm nhưng mất từ 30% vốn chủ sở hữu trở lên; kinh doanh giữa hai năm lỗ có một năm lãi; có hệ số khả năng thanh toán nợ đến hạn nhỏ hơn 0,5%.
Hằng quí, hằng năm, doanh nghiệp thuộc đối tượng giám sát phải lập báo cáo theo các chỉ tiêu qui định và báo cáo tài chính gửi cho đại diện chủ sở hữu và cơ quan tài chính cùng cấp.
Doanh nghiệp nào không thực hiện chế độ báo cáo giám sát hoặc không thực hiện các khuyến nghị, giải pháp của chủ sở hữu dẫn đến tiếp tục thua lỗ thì người quản lý, điều hành doanh nghiệp bị cách chức, thay thế. Doanh nghiệp sau hai năm thực hiện giám sát mà vẫn thua lỗ thì phải thực hiện chuyển đổi sở hữu hoặc giải thể, phá sản theo qui định.
Website Chính phủ

Ra mat cong ty co phan cho thue may bay

Mua 8 chiếc Boeing B787-8 cho Vietnam Airlines thuê
TT (Hà Nội) - Công ty cổ phần cho thuê máy bay VN (VALC) đã chính thức ra mắt ngày 16-11 với việc ký hợp đồng mua tám chiếc B787-8 Dreamliners của Boeing trị giá 1,42 tỉ USD (giao chiếc đầu tiên vào năm 2016).
VALC là công ty cho thuê máy bay đầu tiên của VN do các tập đoàn, tổng công ty trong nước góp vốn thành lập gồm Ngân hàng Đầu tư và phát triển VN (BIDV), Tổng công ty Hàng không VN (Vietnam Airlines), Tập đoàn Dầu khí VN (Petro Vietnam), Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy VN (Vinashin) và Tổng công ty Phong Phú với vốn điều lệ 640 tỉ đồng.
Theo tổng giám đốc Trần Long, VALC sẽ hoạt động trong lĩnh vực mua và cho thuê, thuê và cho thuê máy bay, đầu tư kinh doanh vận tải taxi hàng không, khai thác sân bay, cung cấp dịch vụ hàng không, cho thuê phụ tùng máy bay và các hoạt động kinh doanh khác. Ngay sau lễ ký hợp đồng mua máy bay, VALC đã ký hợp đồng nguyên tắc về việc cho thuê lại máy bay với Vietnam Airlines. Theo đó, toàn bộ tám chiếc B787-8 sẽ được chuyển cho Vietnam Airlines thuê.
TUẤN PHÙNG

Thứ Bảy, 10 tháng 11, 2007

Thuong Hieu Khong Phai La Su Hoa Nhoang

Thương hiệu đối với doanh nghiệp có ý nghĩa rất lớn. Đó là một công cụ quản lý có thể tạo ra giá trị trong kinh doanh. Tuy nhiên, hiện số lượng thương hiệu mạnh của châu Á chỉ chiếm một phần rất nhỏ trong số các thương hiệu mạnh trên thế giới.
Theo như đánh giá của các chuyên gia kinh tế trên thế giới, các doanh nghiệp Châu Á tạo dựng nên một thương hiệu mạnh chủ yếu bằng cách tập trung vào chất lượng sản phẩm với giá cả cạnh tranh. Cho tới gần đây, các doanh nghiệp này mới bắt đầu phần nào chú ý đến một chiến lược xây dựng thương hiệu, trong khi đó các công ty Mỹ và châu Âu từ lâu đã coi việc phát triển thương hiệu là trọng tâm của chiến lược kinh doanh của họ.
Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp Châu Á hầu hết đều không coi trọng vấn đề xây dựng thương hiệu. Rất nhiều ông chủ các doanh nghiệp Châu Á hiện nay coi thương hiệu chỉ là cái vỏ hào nhoáng bề ngoài. Chỉ cần nhìn vào “Bollywoodisation” thuộc ngành quảng cáo Ấn Độ bạn sẽ hiểu tại sao hoạt động phát triển thương hiệu ở châu Á được coi như một ngành chạy theo mốt thay vì là một công việc kinh doanh thực sự. Nhưng đó là một quan niệm sai lầm.
Thương hiệu không chỉ là một công cụ bán hàng
Xem xét bất kỳ một nhãn hiệu nào trong số những thương hiệu hàng đầu thế giới như Cocacola, BMW, American Express, Adidas, chúng ta có thể thấy họ đều rất coi trọng thương hiệu. Tất cả những Công ty lớn này đều coi thương hiệu của họ có ý nghĩa nhiều hơn là một công cụ bán hàng: đó là một công cụ quản lý có thể tạo ra giá trị trong kinh doanh. Một thương hiệu mạnh có thể làm tăng lợi nhuận và lãi cổ phần.
Những doanh nghiệp châu Á thế hệ mới muốn tạo được vị thế trong môi trường kinh doanh toàn cầu phải là biết coi trọng thương hiệu. Giám đốc điều hành và giám đốc tài chính phải hiểu rằng chiến lược xây dựng thương hiệu có khả năng làm thay đổi cả một doanh nghiệp.
Về một khía cạnh kinh doanh, có một từ có thể tóm tắt tầm quan trọng của thương hiệu, đó là tiền. Khi viết cuốn sách “The Business of Brands”, các tác giả đã nói chuyện với nhiều giám đốc tài chính của những thương hiệu hàng đầu thế giới. Và rất nhiều trong số họ cho rằng giá trị thật của thương hiệu là khả năng duy trì và phát triển dòng tiền (cash flows). Đây là một chủ đề then chốt mới nổi lên:
Một thương hiệu mạnh có thể làm tăng dòng tiền
Tại sao chúng ta lại cảm thấy thích thú hơn khi trả 200 USD để mua một đôi giày nhãn hiệu Nike thay vì chỉ mất 50 USD cho một đôi giày không tên tuổi khác? Khách hàng biết giá trị của thương hiệu và sẵn sàng trả tiền cho nó. Một thương hiệu mạnh có thể làm tăng dòng tiền của Công ty bạn bằng cách chiếm lĩnh thị phần và khiến cho một cái giá cao hơn mức thông thường trở nên chấp nhận được.
Một thương hiệu mạnh có thể đẩy nhanh tốc độ quay vòng của dòng tiền
Rút ngắn khoảng cách thời gian giữa đầu tư và thu hồi vốn có thể giúp tăng giá trị cổ phần. Những Công ty có thương hiệu mạnh có thể tung ra những sản phẩm và dịch vụ mới nhanh hơn những Công ty thương hiệu yếu, do mức độ tín nhiệm hiện có của thương hiệu khiến cho khách hàng dễ chấp nhận. Thậm chí có bằng chứng cho thấy một thương hiệu mạnh có thể kích thích sự đổi mới, đóng vai trò như một “ngôi sao Bắc đẩu” hướng dẫn hoạt động nghiên cứu và triển khai, nhờ đó đẩy nhanh tốc độ thu hồi vốn đầu tư vào phát triển sản phẩm.
Một thương hiệu mạnh có thể kéo dài vòng đời sản phẩm
Nhiều thương hiệu có sức sống thật sự, chúng nổi tiếng trong một thời gian dài và thậm chí vẫn theo kịp thời đại. Ví dụ như nước khoáng Evian được đóng chai từ năm 1826 và Cocacola cũng đã nổi tiếng từ năm 1887. Những thương hiệu lớn và nổi tiếng cho người ta sự đảm bảo: họ cảm thấy yên tâm với những thương hiệu này. Đây cũng là lý do phần nào lý giải tại sao những thương hiệu mạnh có chỗ đứng vững chắc trên thị trường. Tất nhiên, duy trì được một thương hiệu không phải chuyện dễ dàng, một thương hiệu được đầu tư tốt có thể trở thành con gà đẻ trứng vàng.
Một thương hiệu mạnh có thể giảm bớt rủi ro đối với dòng tiền
Bảo vệ dòng tiền của một doanh nghiệp tránh khỏi những rủi ro thường có trong kinh doanh là một vấn đề khiến cho giám đốc tài chính của các doanh nghiệp phải đau đầu. Những thương hiệu mạnh đã chứng tỏ khả năng giảm bớt rủi ro đối với doanh nghiệp. Trong những thời kỳ thương trường hỗn loạn, thương hiệu mạnh có thể là nguồn gốc của sự ổn định. Một thương hiệu mạnh có thể tạo ra rào chắn ngăn chặn sự thâm nhập của đối thủ cạnh tranh, nhờ đó giảm bớt nguy cơ cạnh tranh đối với dòng tiền.
Nghiêm túc hơn đối với vấn đề xây dựng thương hiệu
Đã đến lúc các nhà lãnh đạo doanh nghiệp Châu Á phải có cái nhìn nghiêm túc đối với vấn đề thương hiệu. Tất nhiên, thương hiệu là một vấn đề rất phức tạp, là một thứ rất khó nắm bắt, nói đến những yếu tố vật chất của một doanh nghiệp còn dễ hiểu hơn là nói đến thương hiệu. Theo lời Jeremy Bullmore, một giám đốc của WPP, người khổng lồ trong ngành quảng cáo “Thương hiệu là một vấn đề cực kỳ phức tạp, khó nắm bắt, nửa hư nửa thực. Giám đốc điều hành các doanh nghiệp thường đau đầu khi phải nghĩ về thương hiệu!”
Mặc dù vậy, tôi không nghĩ có nhiều công ty thành công trên phạm vi toàn cầu đặt câu hỏi nghiêm túc về tầm quan trọng của thương hiệu. Chắc chắn, đối với những doanh nghiệp hàng đầu, thương hiệu là trọng tâm của vấn đề.
Đối với American Express, duy trì một thương hiệu mạnh và nổi trội là vấn đề trọng yếu đối với một mô hình doanh nghiệp. Giám đốc điều hành Ken Chenault bình luận: “Mặc dù ngày nay, một Công ty Tư vấn tài chính có thể lựa chọn nhiều hướng đi, chúng tôi sẽ chỉ làm những gì hỗ trợ thương hiệu của chúng tôi phát triển”.
Đối với BP, thương hiệu là động lực hợp nhất mọi hoạt động đa dạng của Công ty. Cựu giám đốc thương hiệu Michel van Eesbeeck nói với chúng tôi: “Bởi vì tất cả chúng ta không có một quá khứ chung, thương hiệu sẽ mang đến cho chúng ta một tương lai chung”.
Đối với Dove, một thương hiệu mạnh có thể thúc đẩy tăng trưởng với tốc độ đáng kinh ngạc - từ một hãng sản xuất xà phòng của Mỹ năm 1990, ngày nay đã trở thành một nhãn hiệu sản xuất đồ dùng chăm sóc cá nhân nổi tiếng khắp thế giới trị giá hơn 2 tỉ USD. Theo lời giám đốc thương hiệu Silvia Lagnado: “Sự kiên trì tạo dựng một vị trí xứng đáng cho thương hiệu là nhân tố then chốt dẫn đến sự thành công của Dove”.
Đối với hãng Cocacola, xây dựng thương hiệu là nhiệm vụ ưu tiên của công ty. Cựu giám đốc điều hành Doulas Daft nhận xét rằng: “Thương hiệu Cocacola là trọng tâm của Công ty chúng tôi và xây dựng thương hiệu cũng là tài năng lão luyện của chúng tôi”.
Đối với Nike, chỉ những sản phẩm tốt chưa đủ để đảm bảo cho thành công. Phil Knight, thành viên sáng lập Công ty nói với chúng tôi: “Tập trung vào sản phẩm là sự khởi đầu cần thiết nhưng chưa đủ. Chúng ta phải lấp đầy những chỗ chống, bắt đầu với câu hỏi khách hàng của chúng ta là ai và thương hiệu đại diện cho cái gì”.
Thậm chí với hãng máy tính IBM, khi làm việc với những Giám đốc vật tư, họ luôn coi thương hiệu là chìa khoá dẫn đến thành công. Theo lời giám đốc tiếp thị Abby Kohnstamm: “Tất cả những quyết định được đưa ra, dù là bạn mua một chiêc máy bay phản lực hay một hộp Jell-O đều chứa đựng cả lí trí lẫn tình cảm”.
Những Công ty này và cả những Công ty tương tự đều coi thương hiệu của họ là đòn bẩy để phát triển doanh nghiệp. Xây dựng thương hiệu không phải một công việc chạy theo mốt, nó là một ngành kinh doanh thật sự. Chỉ khi nào các nhà lãnh đạo doanh nghiệp Châu Á nhận thấy phải coi chiến lược phát triển thương hiệu là ưu tiên hàng đầu trong hoạt động kinh doanh thì khi ấy thương hiệu của Châu Á mới từng bước tạo được chỗ đứng trên thương trường thế giới

Nhan Sinh Quan Tich Cuc

Mỗi người đều có một nhân sinh quan khác nhau, có người lạc quan, có người bi quan. Người lạc quan luôn nghĩ về mặt tốt của mọi việc, giữ cách nhìn lạc quan; người bi quan lại luôn nghĩ về mặt xấu của mọi việc, giữ cách nhìn bi quan.
Thật ra, trên thế giới không có lạc quan tuyệt đối, cũng không có bi quan tuyệt đối; “Tâm sinh tắc chủng chủng pháp sinh, tâm diệt tắc chủng chủng pháp diệt” (Tâm sinh có vô vàn cách sinh, tâm diệt có vô vàn cách diệt). Lạc quan, bi quan, đương nhiên có nhân duyên bên ngoài, nhưng đa số đều là tự mình tạo nên.
Có một vị quốc vương, khi ra ngoài đi săn không may bị đứt một ngón tay, mới hỏi vị đại thần thân cận nên làm thế nào? Đại thần nói với giọng lạc quan, nhẹ nhõm: “Đây là việc tốt!” Quốc vương nghe vậy giận lắm, trách ông hí hửng khi thấy người khác gặp nạn, vì thế ra lệnh nhốt ông vào đại lao. Một năm sau, quốc vương lại ra ngoài đi săn, bị thổ dân bắt sống, trói vào đàn tế, chuẩn bị tế thần. Thầy phù thủy đột nhiên phát hiện quốc vương khuyết mất một ngón tay, cho rằng đây là vật tế không hoàn chỉnh, bèn thả quốc vương ra, thay vào đó viên đại thần tùy tùng làm vật hiến tế. Trong niềm vui thoát nạn, quốc vương nghĩ tới viên đại thần vui vẻ từng nói rằng mất ngón tay là việc tốt, liền ra lệnh thả ông, và xin lỗi vì đã vô cớ bắt ông chịu nạn 1 năm trong ngục tối. Vị đại thần này vẫn lạc quan nói: “Cái họa 1 năm ngồi tù cũng là việc tốt, nếu như tôi không ngồi tù, thì thử nghĩ, vị đại thần theo người đi săn mà bị lên đàn hiến tế kia sẽ là ai?”
Bởi vậy, việc tốt chưa chắc đã tốt hoàn toàn, việc xấu cũng chưa chắc đã hoàn toàn xấu; Phật giáo dạy “vô thường”, mọi chuyện có thể thành tốt, mọi chuyện có thể nên xấu. Người bi quan mãi mãi nghĩ đến mình chỉ còn một triệu đồng mà buồn lo, người lạc quan vẫn cảm thấy hạnh phúc vì mình vẫn còn mười ngàn đồng.
Khi Tô Đông Pha bị giáng về đảo Hải Nam, sự cô tịch, hoang vu trên đảo, so với thời kỳ đầu ông mới được thăng chức vùn vụt, đúng là hai thế giới khác nhau một trời một vực. Nhưng sau đó, Tô Đông Pha nghĩ, giữa vũ trụ này, sống trên hòn đảo cô độc này, thực ra, không chỉ có một mình ông, Trái đất cũng là một hòn đảo cô độc giữa biển cả, giống như con kiến giữa chậu nước, khi leo lên một phiến lá, đây cũng là một hòn đảo mồ côi. Vì thế, Tô Đông Pha cảm thấy, chỉ cần có thể biết hài lòng là có thể vui vẻ.
Ở trên đảo, mỗi lần ăn một món hải sản địa phương, Tô Đông Pha lại thấy mình thật may mắn vì đã được đến đảo Hải Nam này. Thậm chí, ông nghĩ, nếu trong triều có vị đại thần nào đến đây sớm hơn ông, ông làm sao có thể được tự mình nếm những món ăn ngon lành như thế? Vì vậy, nghĩ đến mặt tốt của mọi chuyện, là sẽ cảm thấy cuộc đời hạnh phúc không gì sánh nổi.
Những nhà sư xuất gia theo Phật giáo, chỉ một chiếc áo cà sa, một đôi giày cỏ mà vân du khắp cõi. Họ có thể đồng hành cùng kẻ hành khất, nhưng cũng có thể ngồi ngang với bậc quân vương, xem ra lẻ loi một mình, nhưng tăng có cả pháp giới, cùng một thể với chúng sinh trong vũ trụ, vậy nơi nào có chỗ cho cô đơn đây?
Bởi vậy, đời người không có vui buồn tuyệt đối, chỉ cần một tinh thần phấn đấu, tích cực, chỉ cần luôn nghĩ đến mặt tốt của mọi chuyện, tự nhiên có thể biến khổ thành vui, biến khó thành dễ, biến nguy thành an. Helen Keller nói: “Hướng về ánh nắng, bạn sẽ không nhìn thấy bóng tối.” Nhân sinh quan tích cực, chính là ánh nắng trong trái tim, lời này thật là chân giá trị!
Theo Tia Sáng

Thu Tuc Lam Kho Sinh Vien Ngheo

TT - Vừa qua, sau khi Thủ tướng Chính phủ có chỉ thị tăng mức tiền cho sinh viên nghèo vay lên 800.000 đồng/tháng, những sinh viên ở quê như tôi ai cũng phấn khởi.
Đến khi làm thủ tục vay tiền, chúng tôi mới thấy thật gian nan, vất vả. Theo thông tin hướng dẫn trên báo, tôi đến phòng công tác và quản lý sinh viên của trường xin giấy chứng nhận là sinh viên để bổ sung hồ sơ vay vốn. Người phụ trách ở đây bảo tôi phải có giấy chứng nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn của địa phương mới được xác nhận!
Tôi mang giấy xác nhận là sinh viên của trường trở về địa phương thì địa phương lại không chấp nhận, với lý do mẫu giấy xin xác nhận là sinh viên của tôi có một vài chi tiết khác với mẫu của địa phương! (Trong khi bạn tôi cũng sử dụng mẫu giấy xác nhận là sinh viên giống tôi lại được địa phương nơi bạn thường trú chấp nhận). Lần này, tôi lại phải xin mẫu giấy xác nhận là sinh viên ở xã mình để lên trường xác nhận!
Sinh viên chúng tôi rất thắc mắc là tại sao chỉ xin giấy xác nhận là sinh viên của trường mình đang học lại phải có giấy xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn của địa phương? (Chúng tôi có thẻ sinh viên của trường thì đã đủ chứng minh là sinh viên của trường rồi). Việc phát hành mẫu giấy xin xác nhận là sinh viên của trường sao mỗi địa phương mỗi khác, gây khó khăn cho sinh viên nghèo như vậy?
NGUYỄN TRƯƠNG
* Anh tôi hiện là sinh viên một trường đại học ở Đà Nẵng. Khi anh tôi đến phòng công tác sinh viên của trường xin giấy xác nhận là sinh viên để làm hồ sơ vay vốn hỗ trợ học tập thì ở đây thông báo lấy giấy chứng nhận theo mẫu đã có sẵn trên trang web của trường. Anh tôi lên mạng in giấy chứng nhận là sinh viên rồi quay lại phòng công tác sinh viên của trường đến ba lần mới xin được giấy xác nhận! Lần thứ nhất, phòng này đóng cửa. Lần thứ hai, anh tôi đến vào ngày thứ sáu thì được hẹn thứ hai đến lấy. Lần thứ ba, đúng hẹn anh tôi đến mới nhận được giấy xác nhận là sinh viên!
Sau khi có giấy xác nhận là sinh viên, anh tôi gửi ngay về quê cho mẹ tôi đến ngân hàng ở Quảng Nam vay tiền. Thế nhưng, các nhân viên ngân hàng lại không chấp nhận mẫu giấy xác nhận do trường anh tôi cấp. Mẹ tôi phải xin giấy xác nhận từ ngân hàng chuyển cho anh tôi đến trường nhờ xác nhận lại, nhưng trường không đồng ý xác nhận vì mẫu giấy xác nhận này không phải của trường!
Chính phủ quan tâm tăng mức cho vay hỗ trợ sinh viên nghèo học tập là tốt, nhưng để vay được đồng tiền của Nhà nước quả là khốn khổ vì thủ tục!
NHƯ ANH (sao_bang2112@...)

Quang Ngai - Keu goi von dau tu cho khu kinh te Dung Quat

Kêu gọi vốn đầu tư cho 79 dự án khu kinh tế Dung Quất và các KCN
UBND tỉnh Quảng Ngãi vừa có quyết định kêu gọi vốn đầu tư trong giai đoạn 2007-2010 với danh mục 79 dự án gồm: 37 dự án vào khu kinh tế Dung Quất, 22 dự án vào các khu công nghiệp của tỉnh và 20 dự án ngoài phạm vi.
Trong số các dự án ngoài phạm vi khu kinh tế Dung Quất và các khu công nghiệp chủ yếu là các dự án thuộc lĩnh vực thương mại, dịch vụ, du lịch. Tại khu kinh tế Dung Quất là các dự án thuộc lĩnh vực công nghiệp và tại 3 khu công nghiệp Tịnh Phong, Quảng Phú, Phổ Phong là các dự án liên quan đến lĩnh vực sản xuất đồ gỗ, hàng tiêu dùng, vật liệu xây dựng…
Theo Quyết định này, đối với các dự án có qui mô vốn đầu tư dưới 10 tỷ đồng và được triển khai tại 18 cụm công nghiệp - làng nghề. UBND tỉnh giao cho các huyện, TP có trách nhiệm xây dựng và ban hành danh mục công bố kêu gọi vốn đầu tư.
Đến cuối tháng 10-2007, khu kinh tế Dung Quất đã cấp giấy phép và chấp thuận đầu tư 125 dự án với tổng số vốn đăng ký trên 8,64 tỷ USD, đã có 40 dự án hoàn thành đi vào hoạt động.
TTXVN